Первопричины и следствия-следствия и причины
Захотелось заранее Нг пару строк черкануть о насущном))
Мы так-таки с вами часто говорим о причинах и следствиях. Я выполнил то-то, затем что., или Пружиной этого, было то-то и то-то. – Но-Но кое-когда я слышу нечто подобное – мне всегда вспоминаеццо пресловутая собака Павлова:))) Звонок – > слюноотделение))
Давайте посмотрим вместе, где тут собака порылась (с)
1. В альтернате, наши с вами умножения не нуждаются ни в каких оправданиях. Иными словами, любое бездействие или недеяние – оно ведь произвольно. Я заучил отчего-то просто потому что я так захотел. Это т. н. свобода воли. Тогда есть много нюансов конечно, бо очень легко потеряться в суждениях свободно проявленное и бессознательно выраженное – т. к. субьективно они выглядят совершенно одинаково. Но изрубить их тем не менее несомненно. Ключевое слово тогда – честность-Честность перед самим собою. Или т. н. ответственность.
2. п. 1 живописует внеигровую ситуацию – т. е. поступки человека находящегося вовне какой бы то ни было игры. Когда-никогда же мы толчемся в игре – мы всегда теряемся в паутине причинно – следственной цепочки.
2. а. Наипаче распространенным видом рассматривания оной ступенчатости является временная, т. е.
событие предшествующее воздействию прозывается причиной, а событие следующее за ним и связанное с ним при помощи логической связи, прозывается умозаключением.
Пример: Васе дали дубиной по голове – Вася упал. Пинок – придирка, падение – следствие.
2. б. Можно узреть это васепадение)) и по-иному:
Васе надо было полететь и ему навили удар по голове дубиной:)) Данная временная инверсия не изменит субстанции дела – Вася как лежал в отключке – так и лежит))
Иными сказуемыми, можно видеть, что в данном пассаже (как и во всех остальных) измерение причинно – следственной связи, есть ничто иное как логическая неаргументированность. т. е.
мы имеем некий факт (лежащий без уразумения Вася) и ужотко произвольно пристегиваем к этому эпизоду вины и следствия.
3. Если напряженно присмотреццо, можно увидать, что причинно – следственная связь всегда субьективна. Иными словами – рядышком с лежащим Васей стоит некоторое количество людей, и у каждого из них в голове есть своя версия причины – следствия:
– Вася сам довыебывался и затем болеет бездыханный.
– Господь дал Васе урок.
– Этот парнишка с дубиной – пропащий психопат – на месте Васи мог быть кто угодно.
и т. д. и т. п.
Но можно уделить генеральный знаменатель – говоря о причинно следственной преемственности, люди как правило имеют в виду источники действия:
Вася сам, Господь, Этот юнец с дубиной.
То есть смотрите, мы снова вернулись к произвольности. Если угодно – ответственности. Притом обязательности не как к ответственности за акты, а как к каузальности.
Иначе: причинность – это всегда не какое-то событие. Причина – это всегда Кто-то. Кто-то живой и осознающий, обладающий по-хорошему.
